Veikkausmonopoli for Dummies

Veikkausmonopoli for Dummies

Blog Article

Hallitusohjelmaan onkin kirjattu, että fyysinen monopoli ja kilpailluilla markkinoilla tapahtuva toiminta eriytettäisiin eri yhtiöihin Veikkaus-konsernin sisällä.

Tämä asettaa kyseenalaiseksi Mr Greenin Verkasalon arviot rahapelimarkkinan väistämättömästä kasvusta, mikäli monopoli puretaan.

Tämä on tehty nimenomaan liittotasolla eli siten, että raha ei edes mene urheilijalle tai näyttelijälle.»

Suomeen tulevasta lisenssijärjestelmästä on tällä hetkellä tarjolla tietoa verrattain vähän, sillä matka sitä kohti on vasta aluillaan.

»Kun katson työnantajani kantilta suomalaisia urheilijoita tai muita julkimoita, niin Veikkaus on kiinnittänyt Suomessa käytännössä kaikki kiinnostavat ja tunnetut henkilöt itselleen.

Selonteossa ehdotetaan, että liikuntabudjetin rakennetta muutetaan ja tasoa nostetaan niin, että liikunnan rahoittamiseen rakennetaan pysyvä ratkaisu. Nykyisellään rahoitus muodostuu lähes kokonaan veikkausvoittovaroista.

” Virkkeen ensimmäinen osa on sitä, mitä sosiaalipoliittisen järjestön kannanotolta on syytäkin odottaa. On kuitenkin aivan käsittämätöntä, että SOSTE:n pääsihteeri linjaa rahapelipolitiikan tavoitteeksi uusien pelaajien get more info ohjaamisen rahapelimonopolille.

Tampereen yliopiston rahapelitutkimuksen dosentin Pauliina Raennon mukaan on kiistanalaista, miten saatavuus vaikuttaa kulutukseen rahapelaamisessa.

Uudet alustat kuten Uber tai Airbnb mahdollistavat kuluttajia hyödyttävän arvonluonnin. Suomesta löytyy maailmanluokan osaamista ja mahdollisuuksia, jotka toteutuvat vasta uusien palveluiden kautta.

Sen sijaan Veikkausyhtiön tulevaisuus ansaitsee tarkemman arvion. Veikkaus on saanut vuosikymmenien ajan kehittää lähes vapaasti toimintaansa.

Mikä Vikinglotossa saa suomalaiset innostumaan siitä niin paljon? Tietenkin se, että sitä pelataan yhdessä rakkaiden naapureidemme kanssa. Se maistuu aina paremmalta, jos ruotsalaiset jäävät jalkoihin, jos suomalainen voittaa jotain. Tämä on yleistä paitsi urheilussa myös muillakin aloilla.

Veikkauksen toimintamalli rahoittajana on monella tavalla kyseenalainen ja vastenmielinen. Hyvää mallissa on, että käytännössä isosta osasta Veikkaukselta tulevia rahoja hallinnoivat ministeriöt, eikä Veikkaus pääse esittämään joulupukkia vallan valtavasti.

Lisäksi Veikkauksen monopoliasema estää kilpailun ja innovaation markkinoilla, mikä estää mahdollisesti vastuullisempien vaihtoehtojen kehittämisen.

Veikkauksen monopoli menee purkuun digitaalisen pelaamisen osalta, joten Suomessa ovat edessä melkoiset muutokset rahapelaamisen saralla.

Report this page